О «Брянских сумасшедших»

ГлавнаяПрямая речьО «Брянских сумасшедших»

Правы ли брянские алармисты ( см. справку) и профессиональные оппозиционеры, каждый раз делающие из мухи слона?

Полезны ли слегка истерические их выкрики по любому наимельчайшему поводу? А то, может, забанить их, заглушить их вечно тревожные голоса, дабы «лодку не раскачивали», не вредили? Александр Куприянов, Александр Чернов, Евгений Зорин, Николай Виткевич не только не вредны, но и полезны. Да, их тон может быть неприятным, их претензии не всегда оправданы. Да, мелкотравчатые темы порой смехотворны. Но эти ребята делают замечательную работу — ищут недостатки. Только советник губернатора Шкуркин, который занимается ровно тем же, — уважаемый «системный» человек. А когорта алармистов — вроде как оппозиционеры, враги всего хорошего.

Они не враги. Они — инструмент обратной связи. Как красный индикатор, вспыхнувший на панели приборов: дико злит, отвлекает, мешает — прямо в глаз, зараза, светит. А проигнорируй его — и до беды недалеко.Но что делать, если «индикатор» сбоит, вспыхивает порой не по делу? Что делать, если критика иной раз не оправдана? Отвечу словами Сталина:

«Иногда ругают критиков за несовершенство их критики, за то, что критика оказывается иногда правильной не на все 100 процентов… Это неправильно, товарищи… Если критика содержит хотя бы 5-10 процентов правды, то и такую критику надо приветствовать, выслушать внимательно и учесть здоровое зерно… Критика нужна нам для укрепления Советской власти, а не для ее ослабления».

Ну и про «мелко плавают по луже». Вот чего наши «городские сумасшедшие» вцепляются вдруг в мелкую проблемку, аки Тузик в тапок, и носятся, как тот же Тузик, мотая «тапком» из стороны в сторону?А потому, что это единственный разумный вариант, который принят во всем мире — решать частные проблемы. Одну за другой, одну за другой. И под конец еще разок процитирую Сталина (да простят меня наши Великие и Непогрешимые областные Вожди):

«Что может быть хорошего в том, что руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно, что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотим двигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию.

И именно для того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским людям возможность «крыть» своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей».

Ю.Н.

 Из словаря: Алармист — это человек, который все государственные и народные события гласно и шумно толкует в дурную сторону, пророча беду и тревожа этим общество

***

От редакции.  Соглашаясь с  первой частью предлагаемой заметки взятой в Фейсбуке со страницы «Что происходит в Брянске», не согласимся с частью второй. Идеи иезуитской публичной самокритики все- таки , и это хорошо, ныне остались в прошлом.  Ну, а сам выбор товарища Сталина в качестве источника безусловных истин сегодня выглядит весьма странным. В свое время вождь говорил много и разное, но представление его в качестве примера  критики и самокритики в нынешнем обществе — это скорее изобретательная интеллектуальная шалость.

Сталинская власть от оппонентов требовала не самокритики, а покаяния, как церковная власть от еретиков в средние века. Но и эти покаяния  мало кому помогали. А критика в те поры чаще всего потом завершалась физическим воздействием на критикуемого до его полного устранения. Разве  эти методы улучшения действительности мы готовы вернуть?   

А всем, кто помнит советскую историю, не надо пояснять, что  развитие советского государства в действительности было устроено на особых договоренностях и правилах, в первую очередь, на безусловной покорности и преданности воле Кормчего, воле Партии. Какая тут критика?

 683 Опубликовано: 03.12.2017 | Рубрики: Прямая речь | Метки:
Вы решили оставить комментарий к статье. Действия по шагам:
  1. Написали в отведенном поле комментарий
  2. После этого у вас два варианта: зайти через вашу соцсеть или анонимно. Через соцсеть, кстати, очень удобно
  3. Если все же - анонимно, то надо указать псевдоним и нажать на появившуюся кнопку «Войти как гость»
  4. Нажать появившуюся кнопку «Комментировать» (что означает «отправить»)
  5. … И тогда после модерации ваше письмо появится на сайте нашего журнала.
Социальные комментарии Cackle
Также читайте

Может ли хватить детства на всю жизнь?

Опубликовано 12.01.2017

Читательница Вера Васильева переслала нам письма детей Богу, которые собрал писатель Дымов.

О «Брянских сумасшедших»

Опубликовано 03.12.2017

Правы ли брянские алармисты ( см. справку) и профессиональные оппозиционеры, каждый раз делающие из мухи слона?

Краткий курс переобувания

Опубликовано 09.03.2019

Бывший губернатор Брянской области Денин после выхода из тюрьмы пытается спасти свою птицефабрику и между делом желает опять вернуться к политической жизни.

Можно ли брянскому стать французом

Опубликовано 11.09.2015

Брянские.РФ попросили Александра Кондратова, в прошлом брянского журналиста, но уже десять лет французского жителя рассказать, как это бывает, когда брянские решительно меняют свою судьбу. И Саша не только пообещал написать, но и рассказал и прислал нам свои заметки из далекой Франции.

Брянские.РФ © 2020

Информация, распространяемая от имени сайта «Брянские.РФ» является его интеллектуальной собственностью. При цитировании и использовании материалов ссылка на «Брянские.РФ» обязательна. При цитировании и использовании в интернете гиперссылка (hyperlink) на http://брянские.рф обязательна.
Брянск – Янск.ру – Брянский поисковик. Новости, реклама, авто, недвижимость, организации - поиск по Брянску